«Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι θέμα πολιτικής βούλησης»

«Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι θέμα πολιτικής βούλησης»

11.jpg
Εφημερίδα των Συντακτών , 6-7/10/2018
Συντάκτης: Τάσος Τσακίρογλου

Ο καθηγητής της Επιστήμης των Παγκόσμιων Αλλαγών Σάιμον Λιούις εξηγεί τι είναι η «Ανθρωπόκαινος εποχή», διευκρινίζοντας ότι η κλιματική αλλαγή αποτελεί έναν πολλαπλασιαστή ήδη υπαρχόντων προβλημάτων.
Θεωρεί ότι η συζήτηση για τον καπιταλισμό, την παραγωγή και την κατανάλωση είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ και τονίζει ότι η απάντηση στις σοβαρές περιβαλλοντικές προκλήσεις είναι θέμα πολιτικής βούλησης.

• Στην Ελλάδα οι πρόσφατες δασικές πυρκαγιές στην Αττική οδήγησαν στον θάνατο κοντά 100 ανθρώπους, ενώ έγιναν και αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης, παρότι όλοι γνωρίζουν ότι υπάρχει διαχρονική ευθύνη στις κυβερνήσεις για την αυθαίρετη δόμηση και την καταπάτηση δημόσιας γης. Πώς το σχολιάζετε;

Πρόκειται για μια πραγματική τραγωδία. Καύσωνες και κίνδυνοι πυρκαγιών θα συνεχίσουν να κλιμακώνονται ταχύτατα, καθώς το κλίμα αλλάζει. Η κλιματική αλλαγή συχνά πολλαπλασιάζει τις απειλές που ήδη υπάρχουν. Στην Ελλάδα αυτό σημαίνει ότι οι δασικές πυρκαγιές μπορεί να γίνουν ακόμα πιο θανάσιμες. Σύμφωνα με την αμερικανική στρατιωτική ορολογία, η κλιματική αλλαγή είναι ένας πολλαπλασιαστής των απειλών. H αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και των επιδράσεών της σημαίνει ότι υπάρχει ανάγκη «μετριασμού» και «προσαρμογής». Για να ελέγξουμε τις δασικές πυρκαγιές, χρειάζεται διαχείριση της γης, περιλαμβανομένων των ζωνών πυρασφάλειας και των σχεδίων εκκένωσης, όπως και πολλών άλλων μέτρων, εάν θέλουμε να μειώσουμε τα δεινά στο μέλλον.
• Δεν νομίζετε ότι η έννοια της «Ανθρωποκαίνου» εποχής καταλογίζει εξίσου τις ευθύνες σε όλους τους ανθρώπους χωρίς διάκριση και συγκαλύπτει τις ευθύνες ενός αρπακτικού συστήματος όπως ο καπιταλισμός;
Δεν υπάρχει κάποια μοναδική οντότητα που να ονομάζεται «ανθρωπότητα» και να έχει προκαλέσει τις αλλαγές που βλέπουμε στον πλανήτη μας. Κάθε ιδιαίτερη ομάδα έχει μια ιδιαίτερη περιβαλλοντική επίδραση. Ενας κυνηγός-συλλέκτης στα δάση του Κονγκό έχει μια εντελώς διαφορετική σχέση με το περιβάλλον από έναν επικεφαλής μιας πολυεθνικής επιχείρησης.

Η ιδέα της Ανθρωποκαίνου –ότι η ανθρώπινη δράση έχει προκαλέσει τέτοιες σοβαρές αλλαγές στο παγκόσμιο περιβάλλον, ώστε τώρα οι επιστήμονες να λένε ότι ζούμε πλέον σε ένα νέο στάδιο στην ιστορία της Γης– δεν ισχυρίζεται ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν τις ίδιες ευθύνες. Μπορεί πολλοί επιστήμονες να νιώθουν άβολα όταν συζητούν για πολιτική και πολιτικά συστήματα, είναι όμως ξεκάθαρο ότι δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση για την ανθρώπινη δράση και τον μετασχηματισμό της Γης, χωρίς να μιλήσουμε για τον καπιταλισμό.
• Εννοείτε τη λατρεία της «ανάπτυξης»;
Η παραγωγικότητα της παγκόσμιας οικονομίας είναι τεράστια. Εχει παραχθεί αρκετό τσιμέντο για να καλύψει όλη την επιφάνεια της Γης με ένα στρώμα πάχους δύο χιλιοστών. Επίσης έχει κατασκευαστεί αρκετό πλαστικό για να την καλύψει παντού. Μετακινούμε περισσότερο έδαφος, βράχους και ίζημα όσα και όλες μαζί οι φυσικές διαδικασίες. Παράγουμε 4,8 δισ. τόνους των πέντε κορυφαίων σιτηρών μας, συν 4,8 δισ. κεφάλια ζωικού κεφαλαίου ετησίως. Υπάρχουν 1,2 δισ. μηχανοκίνητα οχήματα, δύο δισ. προσωπικοί ηλεκτρονικοί υπολογιστές και περισσότερα κινητά τηλέφωνα από τα 7,5 δισ. ανθρώπων στη Γη.
Το αποτέλεσμα όλης αυτής της παραγωγής και κατανάλωσης συνιστά μια χρόνια, κλιμακούμενη και πολύπλευρη περιβαλλοντική κρίση. Αυτό που γίνεται λιγότερο καθαρά αντιληπτό είναι ότι η Ανθρωπόκαινος, ή όπως αλλιώς θέλουμε να την ονομάσουμε, σημαίνει ότι οι ασυνήθιστα σταθερές πλανητικές συνθήκες για περισσότερα από δέκα χιλιάδες χρόνια, οι οποίες επέτρεψαν την ανάδυση της γεωργίας και των σύνθετων πολιτισμών, έχουν τελειώσει. Μια νέα ασταθής εποχή, η οποία θα εκτείνεται για αιώνες στο μέλλον, έχει αρχίσει. Το φάντασμα της ταχείας περιβαλλοντικής αλλαγής που θα οδηγήσει την κοινωνία σε κατάρρευση μας απειλεί. Το καίριο ερώτημα σήμερα είναι: «Τι πρέπει να κάνουμε;»
• Η τάση μακροπρόθεσμης ανόδου της θερμοκρασίας οφείλεται στα αέρια του θερμοκηπίου, κυρίως στο διοξείδιο του άνθρακα. Αυτές οι εκπομπές οφείλονται στη χρήση ορυκτών καυσίμων. Δεδομένης της στάσης του Ντόναλντ Τραμπ και των ΗΠΑ, πιστεύετε ότι υπάρχει η αναγκαία βούληση για πολιτική δράση, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή;
Ο Τραμπ είναι πολύ πιο επικίνδυνος από ό,τι νόμιζα αρχικά. Η πρόθεσή του να εγκαταλείψει τη Συμφωνία του Παρισιού, παρότι οι δράσεις που αυτή επιτάσσει για τα κράτη είναι προαιρετική, προσφέρει τη δικαιολογία σε άλλες χώρες να περιορίσουν τις δράσεις τους για μείωση των εκπομπών καυσαερίων. Είναι μέρος μιας ευρύτερης επίθεσης στον διεθνισμό, η οποία είναι απίστευτα επικίνδυνη για όλους μας.
Σήμερα ζούμε σε ένα παγκοσμίως διασυνδεδεμένο δίκτυο πολιτισμών, με τα πραγματικά σημαντικά προβλήματα να διαπερνούν τα σύνορα. Είτε αντιμετωπίζουμε τη ρίζα της μαζικής μετανάστευσης –δηλαδή τη φτώχεια και τον πόλεμο– ή τον σχεδιασμό για την παραγωγή τροφής για 7,5 δισ. ανθρώπους καθώς το κλίμα αλλάζει ή τη μείωση της εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα στο μηδέν, για να περιορίσουμε την κλιματική αλλαγή. Ολα αυτά είναι διεθνή προβλήματα που απαιτούν παγκόσμια δράση.
Ο διεθνισμός είναι αναγκαίος για να αντιμετωπίσουμε τα μείζονα προβλήματα του 21ου αιώνα. Ο Τραμπ και οι υπόλοιποι νέοι δεξιοί λαϊκιστές είναι πολύ επικίνδυνο εμπόδιο στον διεθνισμό που απαιτείται για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ανθρώπινοι πολιτισμοί σήμερα.
• Σε ένα πρόσφατο άρθρο σας στην «Γκάρντιαν» λέτε ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τρεις επιλογές σε σχέση με την κλιματική αλλαγή. Μπορείτε να μας τις εξηγήσετε εν συντομία;
Ναι, αντιμετωπίζουμε τρεις επιλογές. Πρώτον, μπορούμε να μειώσουμε τα αέρια του θερμοκηπίου για να περιορίσουμε τις αιτίες της κλιματικής αλλαγής, τακτικής γνωστής ως «μετριασμός». Δεύτερον, κάνουμε αλλαγές για να μειώσουμε τις επιπτώσεις των νέων κλιματικών συνθηκών που δημιουργούμε, κάτι που αποκαλούμε «προσαρμογή». Τρίτον, μπορούμε να υποστούμε τις συνέπειες όλων αυτών που αποτυγχάνουμε να μετριάσουμε ή να προσαρμοστούμε. Είναι χρήσιμο να επανέλθουμε σε αυτές τις επιλογές και να καταλήξουμε στην απλή φόρμουλα ότι ο σοβαρός «μετριασμός» και οι επενδύσεις στην «προσαρμογή» συνεπάγονται ορισμένα δεινά.
Η πραγματικότητα είναι ότι η επίδραση του κλίματος θα κλιμακωθεί μέχρι οι εκπομπές του άνθρακα να φθάσουν στο μηδέν. Για να αποφύγουμε αυτό που οι πιο ευάλωτες χώρες ορίζουν ως επικίνδυνη κλιματική αλλαγή –το να μειώσουμε την παγκόσμια υπερθέρμανση στον 1,5 βαθμό πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα– σημαίνει μείωση των εκπομπών κάθε δεκαετία μέχρι να φτάσουμε στο μηδέν περίπου μέχρι το 2050. Μια πολύ σοβαρή πρόκληση.
• Σε τι συνίσταται αυτή;
Με όρους «προσαρμογής», το θερμό κύμα του φετινού καλοκαιριού επικέντρωσε την προσοχή στο πόσο απροετοίμαστες είναι οι περισσότερες πόλεις για να αντιμετωπίσουν ακραίες θερμοκρασίες και πόσο ελάχιστα είναι προετοιμασμένοι διάφοροι τόποι να έρθουν αντιμέτωποι με περισσότερες αγροτικές προκλήσεις, όπως οι δασικές πυρκαγιές και οι κακές σοδειές. Επειδή οι πολιτικοί δεν έλαβαν υπόψη τους τις συμβουλές των επιστημόνων τα τελευταία τριάντα χρόνια, τώρα είναι αναγκαίες μεγάλες δαπάνες για την «προσαρμογή», όπως και για κάποιο σοβαρό «μετριασμό», εάν θέλουμε να αποφύγουμε φοβερά δεινά σ’ αυτόν τον αιώνα.
• Ενα από τα μεγάλα θύματα της κλιματικής αλλαγής είναι η βιοποικιλότητα. Ποιες συνέπειες έχει αυτό για τους ανθρώπους και το μέλλον τους;
Λίγοι άνθρωποι αντιλαμβάνονται πόσο πολύ θα αλλάξουν τα οικοσυστήματα αυτόν τον αιώνα. Καθώς το κλίμα αλλάζει, διάφοροι τύποι φυτών και ζώων μπορούν είτε να κινηθούν μαζί με το κλίμα, να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες, είτε να πεθάνουν. Ο ρυθμός της περιβαλλοντικής αλλαγής είναι απίστευτα ταχύς σε σύγκριση με τους φυσιολογικούς ρυθμούς του γεωλογικού παρελθόντος, κάτι που σημαίνει ότι πολλά είδη δεν θα μπορέσουν να μετακινηθούν ή να προσαρμοστούν αρκετά γρήγορα.
Αναμένουμε εξαφάνιση πολλών ειδών. Τα οικοσυστήματα αλλάζουν γρήγορα, με αποτέλεσμα να έχουμε λιγότερα είδη φυτών και ζώων. Αυτό μας αφορά άμεσα, καθώς βασιζόμαστε στη φύση για την τροφή και το νερό, περιλαμβανομένης και της παραγωγικότητας πολλών από τα σιτηρά που μας συντηρούν ζωντανούς. Πολιτισμικά, δεν είμαι βέβαιος για το τι μπορεί να σημαίνει ένας πλανήτης με πολύ μικρότερη βιοποικιλότητα. Ολα εκείνα τα είδη των βιβλίων που δείχνουμε στα παιδιά και τα ντοκιμαντέρ που παρακολουθούμε στην τηλεόραση, γεμάτα από μεγαλειώδη ζώα, γίνονται όλο και σπανιότερα.
• Παρά την προφανή επίδραση της κλιματικής αλλαγής, βλέπουμε ότι οι περισσότεροι πολίτες αρνούνται να αντιμετωπίσουν αυτό το φαινόμενο σοβαρά. Μπορούμε να ελπίζουμε σε ένα καλύτερο μέλλον χωρίς να εμπλακούμε συλλογικά στην πολιτική και χωρίς να διεκδικήσουμε μια αλλαγή πολιτικής;
Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι θέμα πολιτικής βούλησης. Αφορά την εξουσία και το χρήμα. Εχει υπάρξει μια μακροχρόνια και πολυδάπανη εκστρατεία παραπληροφόρησης από τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, ενώ και πολλές κυβερνήσεις βασίζονται στα έσοδα από τον άνθρακα, το πετρέλαιο και το αέριο.
Οπως είπε και ο Καναδός πρωθυπουργός, Τζάστιν Τριντό, σε ένα αμερικανικό πετρελαϊκό συνέδριο πέρσι: «Καμία χώρα δεν θα έβρισκε 173 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου στο υπέδαφος και απλώς θα τα άφηνε εκεί». Ομως το να αφήσουμε τα ορυκτά καύσιμα στο υπέδαφος είναι ακριβώς αυτό που πρέπει να γίνει, κάτι που αποτελεί μια μείζονα πρόκληση για την καπιταλιστική ιδεολογία.
• Και οι πολίτες;
Οι πολίτες ενδιαφέρονται για την κλιματική αλλαγή, αλλά πολλοί αντιμετωπίζουν ταυτόχρονα πολύ άμεσα προβλήματα. Και όταν εμπλέκονται, εισπράττουν αντιφατικά μηνύματα από τους πολιτικούς και τη βιομηχανία. Πρώτον, τους λένε ότι η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα αυτόν τον αιώνα, όπως και πραγματικά είναι, και μετά απλώς τους ενθαρρύνουν να αναλάβουν κάποιες μικρές ατομικές δράσεις, όπως η ανακύκλωση, προκειμένου να την αντιμετωπίσουν.
Η αναντιστοιχία ανάμεσα στην κλίμακα του προβλήματος και στις προτεινόμενες λύσεις οδηγεί σε δυσπιστία για το πόσο μεγάλη είναι στην πραγματικότητα η απειλή. Η πραγματικότητα είναι ότι ο μετασχηματισμός της οικονομίας μας είναι αναγκαίος για να ευδοκιμήσει η ανθρωπότητα αυτόν τον αιώνα, αλλά οι πολίτες δεν ακούνε αυτό το μήνυμα.

Ο Σάιμον Λιούις Ο Σάιμον Λιούις είναι καθηγητής της Επιστήμης των Παγκόσμιων Αλλαγών. Κατέχει την έδρα της Επιστήμης των Παγκόσμιων Αλλαγών στο University College of London, ενώ διδάσκει και στο Πανεπιστήμιο του Λιντς. Τα επιστημονικά του ενδιαφέροντα επικεντρώνονται στις συνέπειες της ανθρώπινης δράσης στο «σύστημα Γη». Εχει συγγράψει μαζί με τον Μαρκ Μάσλιν το βιβλίο «The Human Planet: How We Created the Anthropocene» (Ο ανθρώπινος πλανήτης: Πώς δημιουργήσαμε την Ανθρωπόκαινο) (Pelican Books).

Advertisements

Leave a comment »

Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΟΞΙΑΔΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΩΝ

Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΟΞΙΑΔΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΩΝ

Στην Καθημερινή (2 Απριλίου 2008, απόψεις, γράμματα αναγνωστών) δημοσιεύτηκε η επιστολή του καθηγητή Αρχιτεκτονικής κ. Αντώνη Κ. Αντωνιάδη – ΕΜΠ, AIA, AICP – Αρχιτέκτονα-πολεοδόμου/συγγραφέα τ. καθηγητή Αρχιτεκτονικής UΤΑ, με τίτλο : Περιβαλλοντικοί βρικόλακες
Στην επιστολή επισυνάπτεται το κείμενο του Κωνσταντίνου Δοξιάδη, επιφανούς αρχιτέκτονα και πολεοδόμου, διεθνώς αναγνωρισμένου, του οποίου το σημαντικό έργο Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Αγίου Κοσμά κατεδαφίζει το σχέδιο της επένδυσης στο Ελληνικό καταστρέφοντας ταυτόχρονα πολλά στρέμματα δάσους.
Κύριε διευθυντά

Με φρίκη διαβάζω τα περί «ουρανοξυστών» και «Σύγκρουσης των δύο κόσμων με όπλα το ύψος και το γυαλί» στο φύλλο σας της 29ης Μαρτίου 2008 (άρθρα Δ. Ρηγόπουλου – και Ν. Βατόπουλου, σ. 4), και μάλιστα με υποστηρικτικές αναφορές στο κατά την περίοδο της χούντας περιβαλλοντικό έγκλημα του Πύργου των Αθηνών και άλλων ψηλών κτιρίων στο λεκανοπέδιο, όπως π.χ το πράσινο κτίριο στο ύψος του Χαλανδρίου, το ξενοδοχείο «President» κτλ.
Επιτρέψτε μου, αντί οποιασδήποτε άλλης κριτικής επιχειρηματολογίας, ενάντια στο υποβόσκον νέο εθνικό περιβαλλοντικό έγκλημα των «ουρανοξυστών» (που οι πρώτοι δεν ήσαν παρά εξοργιστικές αντιγραφικές παραλλαγές κτιρίων του εξωτερικού – κάτι που έγινε συστηματικά από πολλούς «εγχωρίως επώνυμους» Έλληνες αρχιτέκτονες του δευτέρου μισού του 20ού αιώνα και εξακολουθεί μέχρι σήμερα), να επιστήσω την προσοχή σας στο τι ακριβώς είχε πει ο μεγάλος και διεθνώς αναγνωρισμένος Έλληνας αρχιτέκτονας και πολεοδόμος Κωνσταντίνος Δοξιάδης για το θέμα των ουρανοξυστών την εποχή που όλα παίζονταν, και μάλιστα εν μέσω χούντας (λίγες μέρες πριν από την πτώση της). Σε άρθρο του Γερ. Μαζαράκη, «Τριάντα ουρανοξύστες σχεδιάζονται στην Αθήνα», «Επίκαιρα», 27 Ιουνίου – 3 Ιουλίου 1974, σ. 33. και με την ευκαιρία της τότε εκκρεμότητας γύρω από τους ουρανοξύστες, ο Κ.Α. Δοξιάδης μίλησε στα «Ε». Αντιγράφω ακριβώς όλη τη συνομιλία της άποψής του, όπως την είχε καταγράψει ο δημοσιογράφος:

« Εύχομαι η αναστολή χορηγήσεως αδειών για την ανέγερση
ουρανοξυστών να ισχύσει όσο θα υπάρχει η Ελλάδα.
– Γιατί;
– Γιατί δεν βοηθώ τους εγκληματίες.
– Υπάρχει τρόπος να ενταχθούν οι ουρανοξύστες στο αττικό τοπίο;
– Όχι, δεν υπάρχει κανένας απολύτως τρόπος με τον οποίο να μπορούν
να ενταχθούν οι ουρανοξύστες στο αττικό τοπίο.
– Θα μείνει η Αθήνα χωρίς ουρανοξύστες ή η Αττική χωρίς τοπίο;
– Αυτό που χρειάζεται είναι να μείνει η Αθήνα χωρίς ουρανοξύστες και
η Αττική με τοπίο. Αρκετά έχει ήδη υποφέρει το τοπίο της με
τα νταμάρια!»

Επικροτώ απόλυτα και θεωρώ ιδιαίτερα επίκαιρη την άποψη του μεγάλου Κωνσταντίνου Δοξιάδη. Θεωρώ κι εγώ εγκληματίες και μέμφω τουλάχιστον για εγκληματική άγνοια, για να είμαι όσο γίνεται πι επιεικής, όσους σήμερα προωθούν ή επιτρέπουν για τον άλφα ή βήτα λόγο να προωθηθούν ιδεολογίες και να τριβελίζονται τα μυαλά της υπό εκκόλαψη αρχιτεκτονικής κοινής γνώμης (νεαρών σπουδαστών) αλλά και ευρύτερου κοινού υπέρ της πιθανότητας «ψηλών κτιρίων» («Highrise»), πόσω μάλλον «ουρανοξυστών», τόσο στην Αθήνα, στην Αττική, όσο και απανταχού της Ελλάδας. Δεν υπάρχει συμβιβασμός για ψηλά κτίρια και ουρανοξύστες με το αττικό τοπίο. Δεν χρειάζονται άλλοι περιβαλλοντικοί βρικόλακες από το χουντικό μας παρελθόν, «Ψηλά κτίρια» και «αρχιτεκτονο- αναπτυξιακές εταιρείες» νοσταλγοί τους. Να μην αβαντάρουν δημοσιογράφοι, ιδίως ταλαντούχοι στην πένα, που εύκολα «σαγηνεύουν» με τη γραφή τους, μόδες, μοντέλα και τυπολογίες άλλων τόπων και συνθηκών. Ας σεβαστούμε τουλάχιστον ό,τι μας έχει απομείνει και ν’ αφήσουμε το Λονδίνο στο Λονδίνο και το Ντουμπάι στο Ντουμπάι.

Αντώνης Κ. Αντωνιάδης – ΕΜΠ, AIA, AICP – Αρχιτέκτων-πολεοδόμος,
τ. καθηγητής Αρχιτεκτονικής UΤΑ

aa

Το κείμενο αποστέλλεται από την Επιτροπή Αγώνα
για το Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού

Leave a comment »

Εκδήλωση – Ενημέρωση για τις Εξορύξεις Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο ​Αυτοδιαχειριζόμενο θέατρο ΕΜΠΡΟΣ (Ρήγα Παλαμιδίου 2), Τετάρτη 21/3, 20:00

Εκδήλωση – Ενημέρωση για τις Εξορύξεις Υδρογονανθράκων στην Ήπειρο

​Αυτοδιαχειριζόμενο θέατρο ΕΜΠΡΟΣ (Ρήγα Παλαμιδίου 2), Τετάρτη 21/3, 20:00

https://www.embros.gr/21-03-2018-20-00-23-30-ekdhlwsh-enhmerwsh-gia-tis-exoryxeis-ydrogonanthrakwn-sthn-hpeiro.html

Το ξεκίνημα των ερευνητικών γεωτρήσεων στην Ήπειρο, είναι ο πρόδρομος των όσων θα

ακολουθήσουν σε πολλές άλλες περιοχές (ηπειρωτικές και θαλάσσιες).

Άρα το πρόβλημα δεν είναι μόνο της Ηπείρου​, ούτε είναι το μοναδικό στον τομέα της ενέργειας.​

Τ​ην ίδια στιγμή​, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη πληθώρα έργων και αλλαγών, με επίκεντρο

την ενέργεια (επανέναρξη έργων στον άνω ρου του Αχελώου, «μικρή» ηλεκτρική διασύνδεση

Κρήτης – Πελοποννήσου, ένταση της δραστηριότητας εγκατάστασης βιομηχανικών ΑΠΕ,

πώληση λιγνιτικών ή και Υ/Η μονάδων της ΔΕΗ, σχέδιο Μυτιληναίου για τρίτη μονάδα

φυσικού αερίου στην Αντίκυρα Βοιωτίας, αγωγός TAP, ηλεκτρική διασύνδεση και νέος αγωγός

φυσικού αερίου Μ. Ανατολή – Κύπρος – Κρήτη – ηπειρωτική Ελλάδα – Ευρώπη, ριζική

αναδιάρθρωση του νομοθετικού πλαισίου και της αγοράς ενέργειας και πολλά άλλα).

Είναι κατάλληλες οι συνθήκες για την ανάπτυξη μιας γενικευμένης συζήτησης για τα ενεργειακά,

που και τους τοπικούς – θεματικούς περιορισμούς θα υπερβαίνει και που δεν θα εγκλωβίζεται

στο δίλημμα «ή ορυκτά καύσιμα ή πράσινη ανάπτυξη».

 

Leave a comment »

Αυτό είναι το (έντονο!) δημόσιο συμφέρον που ευαγγελίζεται το ΣτΕ για το ξεπούλημα του Ελληνικού


 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αυτό είναι το (έντονο!) δημόσιο συμφέρον που ευαγγελίζεται το ΣτΕ για το ξεπούλημα του Ελληνικού

Το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού (ΜΚΙΕ) από την αρχή της αυτοδημιουργίας του, σύνδεσε το όνομά του και τον χώρο στέγασής του με τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου σε όλη την έκταση του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού. Σε όλη την μέχρι τώρα 6χρονη πορεία αγωνίστηκε και αγωνίζεται εθελοντικά για την υγεία, που έχει πληγεί βάναυσα από τα αλλεπάλληλα μνημόνια. Ένα Μητροπολιτικό Πάρκο το βλέπει σαν χώρο σωματικής και πνευματικής αναψυχής, στήριγμα για την σωματική και πνευματική υγεία των κατοίκων της Αττικής. Με λύπη του είδε την ανώτατη δικαστική εξουσία, να εγκρίνει την χειρότερη μέχρι τώρα επιλογή ΄΄αξιοποίησης» του χώρου.

Να εγκρίνει την μετατροπή του σε ένα υπερπολυτελές καταφύγιο χρυσοκάνθαρων, που αναζητούν την ασφαλή διασκέδασή τους μέσα σε τσιμεντένια τεράστια φρούρια, καταστρέφοντας το περιβάλλον. Και πάντα επαναλαμβάνεται το ίδιο τροπάριο, για τις »θέσεις εργασίας», από αυτούς που δεν διστάζουν να δημιουργούν στρατιές ανέργων και θέσεις σκλάβων.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) πήρε μια από τις πιο, επιεικώς, αχαρακτήριστες αποφάσεις του για το ξεπούλημα της έκτασης του παλιού αεροδρομίου και του παραλιακού μετώπου του Ελληνικού στην Lambda Development, συμφερόντων του κ. Λάτση.

Ενδεικτικά μόνο για την απόφαση, οι σύμβουλοι Επικρατείας, αναφορικά με τους προβλεπόμενους ουρανοξύστες οι οποίοι πρόκειται να κατασκευαστούν, επισημαίνουν ότι «οι παρεκκλίσεις από τις πάγιες πολεοδομικές διατάξεις ως προς τους όρους δόμησης και τη δυνατότητα κατασκευής υψηλών κτιρίων, δικαιολογούνται για την εξυπηρέτηση σκοπού δημοσίου συμφέροντος («έντονου») κατά τη διατύπωση του νόμου 4062/2012».

Για να δούμε λοιπόν συγκεκριμένα πιο είναι αυτό το «έντονο» δημόσιο συμφέρον, κατά παρέκκλιση ακόμα και των νόμων του κράτους (!), για το ξεπούλημα μιας έκτασης 6.2 εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων:

– Τιμή για την παραχώρηση 915 εκ. ευρώ, που σημαίνει 148 ευρώ το τ.μ. για 99 χρόνια. Το τίμημα που θα καταβληθεί τμηματικά σε διάστημα 10 ετών, αντιστοιχεί σε … 12 ημερών τόκους του δημόσιου χρέους (γιατί στο ΤΑΙΠΕΔ θα πάνε τα χρήματα, για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους, και όχι στο Ελληνικό δημόσιο). Πουλάμε δηλαδή μια έκταση 3 φορές το μέγεθος του Μονακό για να αποπληρώσουμε σχεδόν τίποτα.

– Μας κρύβουν επιμελώς ότι το 30% της παραπάνω έκτασης θα πωληθεί στον αγοραστή! Έτσι θα χρηματοδοτήσει η Lamda Development την όλη «επένδυση», αφού το παραπάνω ποσοστό θα αποτελεί το φιλέτο της έκτασης που θα γίνει κατοικίες. Δηλαδή για το 30% του ακινήτου ΔΕΝ ισχύει η 99χρονη χρήση, και ουσιαστικά ο «επενδυτής» το αγοράζει, κάτι που η κυβέρνηση το κρύβει.

– Από το πρώτο στάδιο της κατασκευής «τέρας» στο παραλιακό μέτωπο του Ελληνικού (στα σύνορα με την Γλυφάδα), ένα μικρό δάσος θα καταστραφεί, στην περιοχή του πρώην Αμερικανικού Κολλεγίου Θηλέων Αθηνών, για να χτιστεί ένα τεράστιο κτήριο-ουρανοξύστης που θα στεγαστεί το καζίνο, που είναι αναγκαίο ώστε να ξεκινήσει η όλη επένδυση. Αυτό το κτήριο δίνει και το όραμα της Lamda Development για την όλη περιοχή. Παρατηρήστε στις παρακάτω φωτογραφίες το μικρό δάσος αλλά και το μέγεθος των κτηρίων σε σχέση με τις ήδη υπάρχουσες κατοικίες (με μπεζ χρώμα).

 

 

 

Πηγή (5)

 

Πηγή (5)

– Το δημόσιο όχι μόνο δεν θα κερδίσει τίποτα από την συγκεκριμένη επένδυση, αλλά θα βάλει χρήματα από την τσέπη του (μας), λόγω της μετεγκατάστασης πλήθους δημόσιων υπηρεσιών όπως: του μεγαλύτερου αμαξοστάσιου της ΕΘΕΛ, της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, του Κέντρου Θαλάσσιων Ερευνών, του ΚΤΕΟ Ελληνικού, δομών και υπηρεσιών του Δήμου Ελληνικού-Αργυρούπολης, Πολιτιστικών Συλλόγων, Αθλητικών ομοσπονδιών και Ολυμπιακών ομάδων, που κάνουν χρήση των εγκαταστάσεων στον Άγιο Κοσμά, του Κρατικού Εργοστάσιου Αεροσκαφών, της Τροχαίας και Πυροσβεστικής Ελληνικού και άλλων. Συνολικό κόστος μετεγκατάστασης 614 εκ. ευρώ. Φυσικά, μέσα στα θύματα θα είναι και το ιατρείο μας. (1)

– Σύνδεση με σήραγγα του ακινήτου με τα Μεσόγεια και την Αττική οδό, κόστος 1.2 – 1.5 δις ευρώ. (1)

– Υπογειοποίηση της παραλιακής λεωφόρου με κόστος 300 εκ. ευρώ (1), που πλέον η κυβέρνηση μας λέει ότι θα το πληρώσει ο επενδυτής. Το ερώτημα όμως παραμένει, γιατί να υπογειοποιηθεί η παραλιακή ώστε να εξυπηρετηθεί ο επενδυτής και το ακίνητο του να γίνει πιο «ελκυστικό»; Γιατί πρέπει οι πολίτες να οδηγούν πλέον μέσα σε μια σήραγγα για ένα κομμάτι των 3.5 χλμ. που διασχίζει η παραλιακή το Ελληνικό, μόνο και μόνο για να γίνει το οικόπεδο του παλιού αεροδρομίου «παραλιακό» άρα και πιο ελκυστικό υπέρ του επενδυτή και εις βάρος του κοινωνικού συνόλου;

– Εντός του παλιού αεροδρομίου έχουν χτιστεί Ολυμπιακά έργα που κόστισαν στον Ελληνικό λαό 417 εκ. ευρώ. (1). Αυτά χαρίζονται στον επενδυτή ή θα κατεδαφιστούν.

– Βάσει του νόμου 3943/2011, η Lamda Development (ο «επενδυτής), απαλλάσσεται από την καταβολή οποιουδήποτε φόρου σχετίζεται με την εκμετάλλευση και ιδιοκτησία της έκτασης. (3)

– Με λίγα λόγια το συνολικό κόστος για το Ελληνικό δημόσιο θα είναι από 1.8 έως 2.5 δις ευρώ (1), ακόμα και με το νέο αναθεωρημένο σχέδιο «επένδυσης», που με τόσες τυμπανοκρουσίες προωθεί η τωρινή κυβέρνηση, ενώ μέχρι πριν από λίγο καιρό τα ίδια στελέχη της πολεμούσαν σχέδια λιγότερο καταστροφικά.

Οπότε ούτε για επένδυση μιλάμε, ούτε για πώληση, αλλά για ΛΗΣΤΕΙΑ εις βάρος του Ελληνικού λαού.

Υπάρχουν όμως και άλλες πτυχές αυτής της ιστορίας που αποκαλύπτουν το μέγεθος της καταστροφής που θα συντελεστεί:

– Θα δημιουργηθούν τεράστια Εμπορικά Κέντρα που θα πλήξουν την τοπική οικονομία όλων των γύρω δήμων, με τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις για τα μικρομεσαία καταστήματα, τους μικρούς επιχειρηματίες, και τους ελεύθερους επαγγελματίες.

 

Πηγή (5)

– Θα αποκοπούν οι πολίτες από το παραλιακό μέτωπο 3.5 χλμ. Εδώ η κυβέρνηση μιλά για μια μεγάλη νίκη επειδή πλέον ο επενδυτής δεσμεύεται να δώσει πρόσβαση σε 1 χλμ, που είναι ΗΔΗ προσβάσιμο, δηλαδή ο επενδυτής ουσιαστικά δεν δίνει τίποτα για να κερδίσει τα υπόλοιπα 2.5 χλμ. και φυσικά τις 2 μαρίνες – Ολυμπιακά έργα – που ήδη υπάρχουν εκεί.

– Αρνητικές περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις από την επιπλέον τσιμεντοποίηση μεγάλου μέρους των 6.2 εκ. τ.μ. του αεροδρομίου και του παραλιακού μετώπου, με τεράστιες κατασκευές εμπορικών κέντρων, 16οροφων πολυκατοικιών και έξη (6) ουρανοξυστών ύψους 200 μ. Δηλαδή θα φτιαχτεί ένα τσιμεντένιο φράγμα , που θα εμποδίζει τη θαλάσσια αύρα να περάσει, με πολύ δυσμενείς επιπτώσεις στο μικροκλίμα της ευρύτερης περιοχής.

 

Πηγή (5)

– Θα δοθεί άδεια για καζίνο, που επιτακτικά ζητάει ο «επενδυτής», για να εισρεύσουν άμεσα πόροι στα ταμεία του. Ποιες κοινωνικές ανάγκες καλύπτει αυτό και πόσο σωστό είναι για την τοπική κοινωνία, ας αναλογιστεί ο καθένας.

– Εκκρεμεί έρευνα από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος για το χαμηλό τίμημα, πόρισμα της οποίας αναφέρει ότι, το τίμημα είναι τουλάχιστον 2.5 φορές χαμηλότερο από ότι θα έπρεπε. (4)

– Υπήρξε «διεθνής» διαγωνισμός παρωδία, με μόνη συμμετέχουσα την Lamda Development του κ. Λάτση. (4)

– Η Lamda Development παρουσιάζει στα διαφημιστικά της βίντεο εικόνες που δεν έχουν σχεδόν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Κτήρια που πρόκειται να κατασκευαστούν, φαίνονται να είναι στο ίδιο ύψος με τα υπάρχοντα κτήρια στην περιοχή του κάτω Ελληνικού. Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική.

 

Δείτε πως παρουσιάζει ο «επενδυτής» τα κτήρια στο κάτω Ελληνικό στην πάνω φωτογραφία και πως θα είναι στην πραγματικότητα στην κάτω (5)

– Ο χώρος του παλιού αεροδρομίου αποτελεί κομμάτι ευρύτερου αρχαιολογικού χώρου και είναι η πρώτη φορά που παραχωρείται ένα κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος σε ιδιώτη. Έχουν βρεθεί αρχαιολογικά ευρήματα που στεγάζονται εντός του χώρου. Τι θα γίνει με αυτά αλλά και με όσα βρεθούν εκεί κατά την διάρκεια του έργου; (5)

– Θα υπάρξει ουσιαστική κατάργηση των αρμοδιοτήτων της τοπικής Αυτοδιοίκησης ν.4062/2012 & ν.4422/2016, και το σχέδιο της Lamda Development προσομοιάζει με ιδιωτική πολεοδόμηση αφού (5):

Α) Δεν απαιτείται η μεταβίβαση των κοινοχρήστων κοινωφελών στους οικείους Δήμους
Β) Συστήνεται ειδικός Φορέας διαχείρισης και λειτουργίας των κοινοχρήστων χώρων, υποδομών, έργων και εξοπλισμού.
Γ) Θα υπάρξει Ειδικός φορέας αδειοδότησης, πολεοδομικό γραφείο.
Δ) Η Εταιρεία έχει το δικαίωμα χρήσης, διοίκησης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης του αιγιαλού και της παραλίας.
Ε) Η Εταιρεία επεμβαίνει και αντικαθιστά τον Ειδικό Φορέα, εφόσον αυτός δεν ανταποκρίνεται στις «ειδικές προδιαγραφές» που έχουν συμφωνηθεί, και λαμβάνει εκείνη όλους τους οικονομικούς πόρους που οι Δήμοι λαμβάνουν.

– Τι θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν, όταν στη χώρα μας, που βιώνει την χειρότερη οικονομική κρίση σε περίοδο ειρήνης, που έχει καταγραφεί ποτέ, οι νέοι εργαζόμενοι καλούνται να δουλεύουν για 300-400 ευρώ και με ελαστικές μεθόδους εργασίας, όπου απλά γίνονται αναλώσιμοι σκλάβοι;

Τέλος ας μην ξεχνάμε την ιστορία του βασικού επενδυτή, που λέει πολλά :

– Ο κύριος μέτοχος της Lamda Development, η οικογένεια Λάτση, έχει ήδη φορτώσει το Ελληνικό δημόσιο με χρέη πάνω από 2.5 δις ευρώ, για την διάσωση της τράπεζας Eurobank. Πώς γίνεται λοιπόν αυτή η οικογένεια, που δεν κατάφερε να σώσει την ίδια της την τράπεζα, πριν από λίγα χρόνια, τώρα να εμφανίζεται ως νέος επενδυτής, και να της δίνουμε άφεση αμαρτιών; (2)

– Η Lamda Development έχει εμπλακεί στο σκάνδαλο με το εμπορικό κέντρο MALL στο Μαρούσι, που ήταν χαρακτηρισμένο ως το μεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης, όπου ανακριτής το 2009 υπολόγιζε την ζημία για το δημόσιο στα 243 εκ. ευρώ, χωρίς φυσικά να υπολογίζουμε το περιβαλλοντικό κόστος, που από τότε πληρώνουν οι κάτοικοι του Αμαρουσίου. (όλο το ιστορικό εδώ https://www.thepressproject.gr/article/100457/To-the-Mall-kai-i-ikanotita-tou-Latsi-na-blepei-to-mellon )

Είναι λοιπόν, ακόμα και για τον πιο δύσπιστο πλέον, ξεκάθαρη η σκανδαλώδης και μεθοδευμένη προσπάθεια της κυβέρνησης και των δανειστών-δυναστών να κλέψουν ότι έχει απομείνει από την περιουσία αλλά και την αξιοπρέπεια αυτού του λαού. Το πρώτο μέλημα τους είναι να δοθεί η άδεια για το καζίνο, ώστε να ξεκινήσει άμεσα η Lamda Development να έχει κέρδη και στην συνέχεια να ακολουθήσει, κομμάτι – κομμάτι, όλο το υπόλοιπο φιλέτο. Ό,τι δε απομείνει, θα το βαφτίσουν πάρκο. Όλα αυτά στο όνομα μιας ληστρικής ανάπτυξης για λίγους και καταστροφικής »ανάπτυξης» για τους πολλούς.

Και για όσους, καλοπροαίρετα ή εκ του πονηρού, θα ρωτήσουν »είναι καλύτερα να μείνει έτσι εγκαταλειμμένο ; », απαντάμε ΟΧΙ, έχει προ πολλού δοθεί απάντηση, και είναι μία ξεκάθαρη πρόταση. Είναι η περιβαλλοντική και ανθρώπινη πρόταση-μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, για τη διαμόρφωση Μητροπολιτικού Πάρκου σε όλη την έκταση του αεροδρομίου, με αυτοχρηματοδότηση, ανθρώπινες θέσεις εργασίας, και συνδιαχείριση από τους τρείς γειτονικούς Δήμους. Ενός Πάρκου με ήπιες εγκαταστάσεις για αθλητικές και πολιτιστικές δραστηριότητες. Ενός Πάρκου, πνεύμονα πρασίνου, και όχι καρκίνωμα τσιμεντούπολης. (Δείτε αυτό εδώ το βίντεο https://www.youtube.com/watch?v=IbD9VceVIts και επίσης https://www.scribd.com/doc/114115268/Μελέτη-του-Πολυτεχνείου-για-το-Ελληνικό )

Τέλος, για άλλη μια φορά, η »πολιτισμένη» Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι μόνο κάνει τα στραβά μάτια στις παρανομίες που γίνονται, αλλά πιέζει, όπως και τους προηγούμενους, έτσι τους τωρινούς ντόπιους εντολοδόχους της, να επισπεύσουν την οριστική υπογραφή, για να γίνει άλλο ένα ανοσιούργημα του μνημονιακού »εκσυγχρονισμού».

Εμείς, οι εθελοντές του ΜΚΙΕ, με τους φίλους μας, μέσα και έξω από την Ελλάδα, θα συνεχίσουμε να δίνουμε τον τίμιο αγώνα, για την υπεράσπιση της ατομικής και συλλογικής αξιοπρέπειας.

Πηγές όλων των στοιχείων που παραθέτουμε:

1) Τα οικονομικά στοιχεία προέρχονται από την επικαιροποιημένη μελέτη της ομάδας του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και του καθηγητή κ. Νίκου Μπελαβίλα και την ομιλία του στη Βουλή στις 29-10-2012. Μπορείτε να διαβάσετε και τα δύο εδώ https://www.scribd.com/document/114199004/Ομιλία-κ-Νίκου-Μπελαβίλα-για-το-Ελληνικό και εδώ https://www.scribd.com/doc/114115268/Μελέτη-του-Πολυτεχνείου-για-το-Ελληνικό

2) H πληροφορία για τα 2,5 δις ευρώ φέσι της Eurobank προέρχεται από εδώ http://bankingnews.gr/bank-insider/item/133353-μέγα-οικονομικό-και-ηθικό-σκάνδαλο-–-ο-λάτσης-«δραπετεύει»-από-την-eurobank-που-χρωστάει-2,5-δισ-και-χτυπάει-ελληνικό.html

3) Η πληροφορία για τις φοροαπαλαγές της Lamda Development προέρχεται από εδώ http://tvxs.gr/news/ellada/paranomes-foroapallages-sti-lamda-development-kataggellei-o-kriton-arsenis

4) «Πώς χάρισαν το Ελληνικό στη Lamda Development» https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/oikonomia/102868/pos-xarisan-to-elliniko-sti-lamda-development

5) Παρουσίαση των θέσεων της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο σε σχέση με τα σχέδια της Lamda Development για το Ελληνικό αλλά και όλο το παράκτιο μέτωπο του Ελληνικού https://goo.gl/rUJ92Z

ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΑΤΡΕΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

ΩΡΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ
(ΔΕΥΤΕΡΑ-ΠΕΜΠΤΗ 10:00-20:00, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 10:00-19:00) και (ΣΑΒΒΑΤΟ 10:00-14:00)
ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: 210 9631950
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΑΤΡΕΙΟΥ: εντός της πρώην Αμερικανικής βάσης
(δίπλα στο Πολιτιστικό Κέντρο Ελληνικού, 200 μέτρα από την Τροχαία Ελληνικού)
Ιστοσελίδα http://www.mkiellinikou.org Email mkiellinikou@gmail.com

Leave a comment »

Δελτίο Τύπου 28/2/2018 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΡΙΝΕΙ ΝΟΜΙΜΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ !

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΩΝ
ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ

Δελτίο Τύπου 28/2/2018

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΚΡΙΝΕΙ ΝΟΜΙΜΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ !

Το κείμενο που ακολουθεί συντάχθηκε με βάση τo πρακτικό Επεξεργασίας 29/2018 της Επιτροπής του ΣτΕ που διενέργησε τον προέλεγχο του ΠΔ για το Ελληνικό.

Είναι γνωστή στον ελληνικό λαό η πρόσφατη παρέμβαση του Eurogroup στο θέμα του Ελληνικού και σε αυτό των πλειστηριασμών. Το Eurogroup πίεσε ανεπίτρεπτα, με όπλο την καθυστέρηση εκταμίευσης της δόσης των 5,7 δις ευρώ μέχρις ότου η Επιτροπή του ΣτΕ εκδώσει απόφαση για το ΠΔ. Δεν πρόκειται μόνο για την κατάργηση της κυριαρχίας της χώρας που επιβάλλουν οι μνημονιακές δεσμεύσεις αλλά και για ωμές παρεμβάσεις στη λειτουργία της δικαιοσύνης, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση, εναρμονίστηκε με τις επιθυμίες του Eurogroup τόσο ως προς τη διαδικασία όσο και ως προς το περιεχόμενο του ΠΔ.

Α. Κάθε κυβέρνηση επικαλούμενη λόγους σοβαρού δημοσίου συμφέροντος – παλαιότερα στην περίπτωση των Ολυμπιακών Αγώνων, σήμερα λόγω της οικονομικής κρίσης και των μνημονιακών δεσμεύσεων, ακόμα χειρότερα αύριο και στο μέλλον – ψηφίζει νόμους όπως αυτόν για το Ελληνικό (4062/2012), οι οποίοι ανατρέπουν τον σχεδιασμό των πόλεων. Μετατρέπει έτσι προβλεπόμενους για κοινή χρήση χώρους σε οικόπεδα εντατικής οικοδομικής εκμετάλλευσης, καταργώντας νόμους που ισχύουν για όλη τη χώρα και το σύνολο των κατοίκων της.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την Επιτροπή που συνέστησε για την εξέταση της νομιμότητας του Σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος σε εφαρμογή του 4062/2012 στο Ελληνικό έκρινε, χωρίς καμιά παρατήρηση, ότι το σχέδιο στο σύνολό του είναι νόμιμο και σύμφωνο με το Σύνταγμα και το Ενωσιακό Δίκαιο !

Β. Η απόφαση του ΣτΕ για το Ελληνικό, υιοθετώντας πλήρως την επιχειρηματολογία της μελέτης του επενδυτή που αγοράζει αντί πινακίου φακής δημόσια έκταση όσο ένας δήμος της Αθήνας, αναγάγει το επιχειρηματικό σε δημόσιο συμφέρον. Δέχεται δηλαδή ότι αυτό που έλειπε στην Αττική είναι η εντατική δόμηση και τα ψηλά κτίρια που στεγάζουν κατοικίες και όλες τις δυνατές χρήσεις εμπορίου, αναψυχής, υπηρεσιών, αθλητισμού, πολιτισμού, καζίνο, κ.λπ. Αποσιωπά αυτό που ο απλός κόσμος ξέρει :
 Ότι η Αθήνα έχοντας εξαπλωθεί σε όλο το λεκανοπέδιο στερείται ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων, πάρκων, κ.λπ. ενώ εκκρεμεί η συστηματική απόδοση του παραλιακού μετώπου στους κατοίκους και τους επισκέπτες.
 Ότι η κοινωνικότητα της πόλης στηρίζεται στις σχέσεις των κατοίκων – γειτόνων και πλήττεται από τα ψηλά κτίρια, τις 16όροφες πολυκατοικίες και τους ουρανοξύστες, τη γκετοποίηση αλλοδαπών αγοραστών στις νέες προνομιούχες συνοικίες.
 Ότι οι χρήσεις που προβλέπει το Σχεδίου στο Ελληνικό είναι ήδη υπερκορεσμένες στο σύνολο της Αττικής και θα ανταγωνιστούν, επ’ ωφελεία του επενδυτή, τις σημερινές λιμνάζουσες οικονομικές λειτουργίες με σοβαρότατες κοινωνικές συνέπειες.

Γ. Το κείμενο των πρακτικών νομιμοποιεί σημαντικές επιλογές του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ), ασύμβατες με το Σύνταγμα, τους νόμους της χώρας και το Ενωσιακό Δίκαιο.
• Παραβιάζεται πρόδηλα η Οδηγία 2001/42/EΚ σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων, καθώς το σχέδιο για το Ελληνικό εγκρίθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ).
Απαράδεκτα το πρακτικό υποστηρίζει ότι το ΣΟΑ θα μπορούσε να αναπτυχθεί με το Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας που ίσχυε όταν ψηφίστηκε ο νόμος 4062/2012 (σημείο 64) ή ότι ο νόμος που ορίζει τη δόμηση στο χώρο, τα ύψη ή την πολεοδόμηση του παραλιακού μετώπου όρισε απλά το πλαίσιο μιας διαδικασίας (σημείο 56). Με τον τρόπο αυτό και άλλους επιδιώκει να ξεπεράσει την έλλειψη της επιβαλλόμενης από το Ελληνικό και Ενωσιακό Δίκαιο, Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Μελέτης ήδη από την περίοδο 2012.
• Στο παραλιακό μέτωπο της Αθήνας αναιρείται όλο το πλέγμα προστασίας που μέχρι σήμερα εξασφάλιζε τον κοινόχρηστο χαρακτήρα και την προστασία του θαλάσσιου και παραθαλάσσιου περιβάλλοντος. Γίνεται αποδεκτή η θεσμοθέτηση αποκλειστικών χρήσεων, όπως ξενοδοχεία, νέα μαρίνα και παραθαλάσσια οικόπεδα. Γίνεται αποδεκτό να κτίζονται εμπορικά κέντρα, ουρανοξύστες κατοικιών, να καταργείται πλήρως το προεδρικό διάταγμα των ακτών (ΦΕΚ254/Δ/2004) και τα 600 στρεμμάτων με χαρακτηρισμό μητροπολιτικού πρασίνου και παράκτιων Πάρκων.
• Ως προς το «υπέρμετρο του ύψους το κτιρίων που δεν συνάδει με το Αττικό Τοπίο», όπως διατύπωσε ομόφωνα το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (5/9/2017), το κείμενο των πρακτικών διεισδύει στα πρακτικά του ΚΑΣ (!) για να αποδομήσει τον ενοχλητικό αυτό όρο για τη νομική ασφάλεια του σχεδίου. Αντίθετα με τα αναφερόμενα (σημείο 77) ότι τα ύψη προβλημάτισαν ορισμένα μέλη της Επιτροπής, ουδείς διαφώνησε τελικά ως προς το απαράδεκτο των ψηλών κτιρίων. Σε κάθε περίπτωση το Αττικό Τοπίο βλάπτεται υπέρμετρα από το σχέδιο, το οποίο αντίκειται στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση της Φλωρεντίας για την προστασία του τοπίου.
• Σχετικά με το φερόμενο ως Μητροπολιτικό Πάρκο το κείμενο των πρακτικών παρακάμπτει, χωρίς να εξηγεί, το ότι το αποκαλούμενο πάρκο είναι μόλις το 1/3 αυτού που περιλαμβάνεται στο εγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο, δηλαδή μόλις 668 στρ.
• Η διοίκηση συστηματικά αναίρεσε όλες τις δεσμεύσεις για την έκταση. Αποχαρακτήρισε δασικές εκτάσεις, επέτρεψε την κατεδάφιση ιδιαίτερα αξιόλογων κτιρίων παρά τις προβλέψεις ακόμη και του νέου Ρυθμιστικού της Αθήνας, αναίρεσε την προστασία κηρυγμένων διατηρητέων κτιρίων (ΦΕΚ 181/ΑΑΠ/2013).
• Μια ιδιωτική πόλη δημιουργείται εντός της Αθήνας στην οποία αναιρούνται οι αρμοδιότητες των Δήμων και αντικαθίστανται από φορέα ελεγχόμενο από τον επενδυτή. Αυτή η θεμελιώδης θεσμική ανατροπή δεν απασχόλησε την Επιτροπή και δεν περιλαμβάνεται τίποτε σχετικό στο πρακτικό.

Τα παραπάνω και άλλα πολλά είχαν τεθεί υπ’ όψιν της διοίκησης και του Συμβουλίου από την Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό στη διαβούλευση που διενεργήθηκε τον Αύγουστο του 2017 και επίσης κατατέθηκαν με υπόμνημα 521 φορέων και προσώπων στην Επιτροπή του ΣτΕ για την προέγκριση του ΣΟΑ.
Ορισμένοι μπορεί να θεωρούν μάταια την προσπάθεια αναίρεσης των αποφάσεων που έχουν αυθαίρετα ληφθεί από το 2014 με την έγκριση του επενδυτικού σχεδίου της μοναδικής κατατεθείσας προσφοράς και τη δέσμευση της διοίκησης ως προς την υλοποίηση αυτού του σχεδίου. Για μας ο αγώνας ώστε να ανατραπούν τα καταστροφικά για την Αττική σχέδια στο Ελληνικό θα συνεχιστεί μέχρι τέλους. Άλλωστε μόνος χαμένος αγώνας είναι αυτός που δεν δίδεται.

Επικοινωνία : Πορτάλιου Ελένη, 2107512560, 6937178060, portel@central.ntua.gr
Γκότσης Στάθης, 6972009614, stgkotsis@gmail.co
helliniko

Leave a comment »

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ 1-2-2018 ΠΕΡΙΦ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ – ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΓΙΑ ΣΟΑ ΚΑΙ ΣΜΠΕ

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΝ ΠΕΜΠΤΗ 1/2/2018 , ΩΡΑ 3.30 Μ.Μ.
ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ
Αμφιθέατρο Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών
(Μεσογείων και Αναστάσεως 2, μετρό Εθνικής Άμυνας)

Την Πέμπτη 1/ 2 συνεδριάζει το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής για να γνωμοδοτήσει πάνω στο Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) και τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) Ελληνικού. Εκ μέρους των 521 φορέων και προσώπων – αιρετών της αυτοδιοίκησης, αρχιτεκτόνων, αρχαιολόγων, επιστημόνων του περιβάλλοντος και ενεργών στα κοινωνικά κινήματα πολιτών – έχουμε ζητήσει να μας δοθεί ο λόγος ώστε να παρουσιάσουμε συνοπτικά τις απόψεις που καταθέσαμε στο ΣτΕ με τη μορφή νομικού υπομνήματος 66 σελίδων και τεχνικού υπομνήματος 195 σελίδων .
Καλούμε σε μαζική παρουσία για την υποστήριξη
των θέσεών μας για τη σωτηρία του Ελληνικού.

Leave a comment »

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ – 19/1/2018

Αγαπητές φίλες , αγαπητοί φίλοι

Το Ελληνικό βρίσκεται στην πιο κρίσιμη φάση του. Τίποτε δεν έχει κριθεί οριστικά.

Ετοιμάζουμε την παρέμβασή μας στο ΣτΕ – όπου έχει κατατεθεί το προεδρικό διάταγμα με το

Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) για προέλεγχο – με εκτενές κείμενο αναλυτικής

αντίκρουσης όλων των ασύμβατων με το σύνταγμα και τους νόμους θεμάτων.

Σας καλούμε την Παρασκευή 19 / 1 και ώρα 7.00 στο Σύλλογο Ελλήνων Αρχαιολόγων,

Ερμού 134 , μετρό Θησείο, ( δες επισυναπτόμενο χάρτη), για ενημέρωση και ανάληψη κοινής δράσης.

ο αγώνας κατά της υφαρπαγής του Ελληνικού θα δοθεί μέχρι τέλους με τη μαζική συμμετοχή

όλων των ενεργών πολιτών .

εκ μέρους των προσκαλούντων

Γκότσης Στάθης, μέλος ΔΣ Συλλόγου Αρχαιολόγων , Εκτελεστική Επιτροπή ΑΔΕΔΥ

Κορτζίδης Χρήστος , επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης

ΜΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ – 19/1/2018
αούνης Αντώνης , πρόεδρος Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Αττικής

Πορτάλιου Ελένη, Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό

Leave a comment »